在网络上的讨论区里，经常会看到网友的提问，大意都是：“多少多少钱入手的一对儿某某某核桃，大家觉得怎么样”，在我看来，这样提问本身是有一些潜在“隐患”的。
说起来，大家买核桃也好，盘核桃也好，都是为了图一个高兴，谁买了一对儿核桃和别人分享也不是为了找不痛快添堵的，所以，遇到在网上咨询网友自己核桃怎么样的问题，真的不好回答。
如果是那种不带价格的咨询，或许大家还会就核桃的品相、纹理、尺寸、颜色、修没修过……等做一个评论，但是一加上价格，一下子画面风格完全转变：说这对儿核桃有问题吧，题主花了那么多钱买的，这不是惹题主不开心吗？说这对儿核桃好吧，显得那么敷衍，而且，哪有完美的核桃，每对儿核桃在每个人眼中都是有不同的问题的。
对于这种带着价格咨询核桃品相的，我一般是选择不回答。
在我看来，对文玩核桃有所了解的核友，对价格也有着相应的了解，因此，吃不准价格的朋友往往是对行情不了解的，这样的情形下，他们买核桃买贵了似乎是一种必然结果。我遇到在网络上带着价格带着图片咨询品相的问题，核桃价格基本都是市场价格的3倍以上，这个时候，我该怎么回答呢？
说买贵了？题主肯定不爱听啊！说不错不错，这种不负责任的回答我又是图什么呢？所以，很多时候，题主的问题里带着价格，等于是屏蔽掉了相当一部分真的想给出建议的网友的答案。
当然，也不排除两种可能，一种可能性：题主就是来显摆的，说自己花了上千块钱买了一对儿市场上大约卖大几十块钱的核桃，就是为了显摆自己有钱；另一种可能性：那些带着价格咨询品相的问题，实际上是核商们来试水的——通过网络调研，看看这样的价格是否会被玩家所接受。这两种大前提下的提问，当然是更没有必要去回答了。
说到这里，就不得不说一个情况，有几次，我傻乎乎地和网友说市场价如何如何，总是被回复以“本地没有实体商店，只能忍受高价在网上购买”。如果真的是这种情况，那么我觉得自己给的关于“价格＋品相”的行性价比建议根本没有丝毫意义。我是真的觉得文玩核桃并不能等同于其它批量生产的玩具，没有亲手触碰的文玩核桃，在我看来并没有挑选的意义。我觉得每个有文化内涵的玩具都应当有它的讲究的，网络购买文玩核桃，已经忽视了关于文玩相当大的一部分含义，只是把文玩核桃当作了木质玩具，所以，也没有什么好评价的了。
网上所售卖的成对儿文玩核桃，按照品相来说，不要跟产地卖场对比，就是跟潘家园内的散摊对比，也贵了太多太多，单就价格一项，网络上买的文玩核桃就很难获得高评分。综上，对于那些真的想听听核友如何评价自己文玩核桃的网友，我建议在提问时，不必带上价格，只要你自己觉得值，那就是值了，干嘛在乎别人怎么说呢！
