因为不是商家，所以才愿意去探讨一些和玩儿家有关的东西，而且，秉着以事实说话的原则，也无所谓得罪不得罪谁。
市面儿上一直流传着文玩儿核桃没落了、贬值了、没有升值空间了、没有收藏价值了……的说法。我认为这么说的人有两种心态，第一种，是可能在高位买了核桃，后来因为嫁接和人工干预，自己在高位买的核桃确实贬值了；第二种，则是那些并不清楚文玩儿核桃的利润空间到底有多大的人。
其实，在嫁接完成之后，文玩儿核桃并不比吃的核桃更难管理，因为本来就是就是把文玩儿核桃的码子嫁接到绵核桃的树上，所以，从管理成本来说，核农并没有增加什么。而从销售价格来看，我一直认为，绵核桃是论斤卖的，麻核桃是论个儿、论对儿卖的，这个是没法比较的。
我不知道你看到过的最便宜的文玩儿核桃价格是怎样的，但是，我确实见过零售价1块钱一对儿的麦穗虎头，没错，我没写错你也没看错，麦虎、零售、1块钱一对儿。相信谁也不会做赔钱的生意，如果零售价能够到这个地步，想想看，我们在旅游景区门口，在文玩儿市场看到的10~30元一对儿的麦虎，利润空间到底有多高呢？
除了1块钱一对儿的麦虎，我还见过批发价1块钱1个的鸡心、1块5一对儿的满天星……，我相信能看到这篇文章的玩儿家们，手里的核桃应该没有这么便宜的吧？设想一下，如果你是以这种价格入手的核桃，会不会有升值空间呢？
其实，完全不用认为这种低价格“不可思议”。在我看来，市场上有这种低价格的货源有两个原因，第一个原因肯定还是人工种植后造成的量产导致数量庞大，这个总量是价格的支撑基础；第二个原因则对技术有一些要求——一棵树到底能结出多少个文玩儿核桃？我们假定个吧，只要里面能够配出5对售价能够达到元的核桃，那么就是元的收入，剩下的个核桃，就算5毛钱一个，也能再变成块钱，加起来就等于个核桃卖了块钱。如果碰巧了还有对儿零售价更高的异形呢……
绵核桃和麻核桃种植成本差异并不大，但是核桃的价格却差了很多，如果是个绵核桃，20个一斤，一斤10块钱，也不过才块钱的收入。对于核农而言，只要麻核桃还有人买，反正核桃树就在那里，又不用浇水施肥，为什么不嫁接成麻核桃呢？
所以，说一千道一万，只要有人买，只要有足够的利润空间，只要在同等条件下，麻核桃的利润比大于绵核桃，这个市场的水就不会干涸。
从既成事实的角度来看，确实有一些核桃贬值了，但是我们不该认为贬值的原因只有一个，量大会造成贬值，可再生会造成贬值，但是贬值的真正原因会不会是入手价位太高呢？举个极端的例子来说，30块钱买一对儿精配异形麻核桃，我认为不但不会贬值，而且还会在未来有很大的升值空间，起码十倍。
文玩儿可以玩儿，可以收藏，但是文玩儿不是古玩，我认为谁也不该用投机的心态来看待文化市场。对于任何一种商品而言，都会有人因为它赚钱，也会有人因为它赔钱，这和商品本身无关，核桃不会变，赚钱与赔钱，在于你的经商之道，对吗？
