审美，是一件非常主观的事情。对于文玩核桃而言，到底怎样的核桃才算是“好”，究竟怎样的核桃才算是“美”呢？没有定论，也不可能与定论。其实，不仅仅是文玩核桃玩家互相之间的认同无法统一，即便是某个玩家自己，恐怕审美也是会发生变化的。
我的一位朋友，在对文玩核桃的喜爱上，就经历了从矮桩到高桩再到无所谓桩形的时间，我问过他原因，为什么在几年的时间里的他对于核桃外形的喜好会发生变化，他说他也不知道为什么会改变，就是之前喜欢，现在不喜欢了……
“喜欢”这个词语，本身就不是一个可以量化的概念。我们可以进行比较，却很难为喜欢打分。看到这里，你不妨把自己最喜欢的那对儿核桃找出来，盘两下，然后仔细地端详端详，你觉得这对核桃“完美”吗？还是觉得总有那么一丝丝“缺憾”呢？
个头还不够大、配对儿还差一点点、这边的肚稍微有点缺肉、这个尖儿磕了一下、走色不够红、今年价格降了……，太多太多的理由（甚至可以说是事实），会让我们觉得手里的核桃不像我们第一眼看到它们时“那样完美”，但是，你会舍得就这么把它们装袋收到抽屉里，再也不盘了吗？
我并不认同“缺憾是一种美”这样的说法，我当然有自己的喜欢的尺寸、外形、品种、纹理……，但是那样的核桃我找不到，除非我真的去花钱铸模自己做“假核桃”，当然，也许用楸子木去雕刻也是个选择——可是，那还是核桃吗？
很多朋友在挑核桃的时候讲究“眼缘儿”，这也是文玩核桃圈公认的“评判标准”，眼缘儿所代表的，肯定不是“完美”，而是“我看上你了”！就像那句“情人眼里出西施”，很有可能你我各自看上的核桃，换个人来看就是那种“地摊儿货”，但是，当这对儿核桃“随了我的眼缘儿”的时候，尽管我知道它们并不完美，但是我可以完全忽略它们的“缺憾”。
我很喜欢楸子核桃，因为楸子并没有规模化的人工种植，因此大部分果实都是落果，而且阴皮的现象并不少见。我有一对儿楸子，是自己从批发来的几十斤楸子里配对儿而成的，从桩形来看，这对儿楸子更接近于麻核桃的形状，而且个头适中，是绝对可以盘玩的，美中不足的地方是，这对儿核桃的两颗都有一点阴皮。
本来，玩儿核桃，阴皮是属于硬伤之一的，是“大忌”，但是对于我而言，我再没有第二对儿可以替代这对儿楸子的核桃，它们的形状、大小、配对儿，对于我的收藏都是“独一无二”的，因此，我并不用催眠自己，就觉得这对儿核桃很漂亮，觉得我应该把他们作为我的藏品之一。
说实话，如果我还有一对儿同款的楸子核桃，我是不会把这对儿阴皮的核桃作为收藏品的，它们并不完美，但是，它们在我收藏的核桃里面，具有自己的“唯一性”，正是这种“唯一性”，让我忽视、无视了它们的阴皮。
这世上到底有没有完美的文玩核桃？也许有，但是我们能遇到自己认为“完美”的那对儿核桃吗？还真不一定，所以，要喜欢那些我们喜欢的，同时，也要忽视那些我们不喜欢的，才是正解。
#文玩楸子#
