四月第二天，一栋旧建筑门口排起长龙，队伍从入口延伸至布吉河对岸，数以万计的深圳人聚集只为一睹长沙文和友的真容。
文和友作为长沙本地餐饮品牌，每次“到访”其他城市定能引起轰动，文和友融合“潮流+怀旧”两种风格，成功打造了“文和友”这张知名IP。
深圳超级文和友一开门营业，多米的入场队伍，5万人排队拿号，现场人数暴增引发交通拥堵，甚至还需深圳交警出场维护现场秩序。
人气火爆、大咖云集，马云都曾光顾的文和友，结果树大招风引来“李鬼”纹和友“碰瓷”。
“文和友”告“纹和友”造假
据了解，昆明一家外卖龙虾馆在年以“纹和友龙虾馆（长沙直营店）”的名义在美团登记，在外卖盒及菜品介绍用了“文和友秘制虾尾”“文和友老长沙龙虾馆”等文字；
在品牌历程介绍一栏中，上传了“文和友”商标权利人即湖南文和友文化产业发展集团有限公司（文和友公司）所获品牌图片，如“文和友龙虾馆：中国龙虾十佳品牌企业”“长沙化龙池总店”等。
年8月，文和友公司向长沙市天心区法院起诉，主张“纹和友龙虾馆”侵犯其商标权，索赔12.2万元。
检索中国商标网发现，文和友公司先后在第35类（饭店商业管理；特许经营商业管理等）及第43类（餐馆、饭店等）上注册“文和友”商标。
年5月，文和友公司发现纹和友外卖龙虾馆可能存在侵权行为，以点外卖的方式固定证据并进行了公证取证。
长沙市天心区法院于年9月9日开庭审理此案，被告未到庭应诉。
法院打假，“纹和友”侵权成立
纹和友公司主张，“文和友”品牌经过其多年悉心经营，深受消费者喜爱，在餐饮界享有非常高的知名度。
被告在日常经营中将“文和友”“纹和友”字样突出使用在美团外卖经营场所、用具及商品名称上，侵犯了原告的商标专用权，损害了原告商誉欺骗了消费者。
法院经审理认为，原被告双方均从事餐饮服务行业，纹和友龙虾馆除直接使用“文和友”商标标志外，还使用“纹和友”标识，“文”与“纹”仅是少了一个绞丝偏旁，两者读音一致，并不构成实质性区别，属于近似。
而且纹和友龙虾馆的店名、包装、品牌介绍等直接使用“文和友”相关文字，容易导致公众对该标志产生混淆，认为系原告的直属店或与原告存在某种特定联系。
故，被告侵犯了原告的注册商标专用权，应依法承担停止侵权、赔偿原告赔偿经济损失及合理开支费用元；驳回原告其他诉讼请求。
李逵打李鬼，大势所需
一审判决后，被告未上诉，“文和友”“纹和友”的真假“李逵”的闹剧以正主“文和友”胜诉获赔以此做结。
“李鬼”碰瓷“李逵”并不是什么新鲜事儿，早年间常见“六个核桃”的山寨版“大个核桃”，“奥利奥”的假兄弟“粤利粤”以及“康师傅”和“康帅傅”……
山寨品牌以打擦边球的方式冒头，这几年情形虽稍有遏制，但总体情况也不容乐观，如相关职能部门不加大惩处力度，不提高违法成本，长此以往不仅会损害消费者的合法权益，还会使正主品牌的商誉和业务遭受严重影响。
但保护知识产权，需要职能部门和相关企业共同参与，正主品牌除需要建立完备的知识产权保护体系和侵权监测保护平台外，还需要和职能部门密切配合，携手共创良好的市场竞争环境。
如正文和友品牌创始人所说，市面上不都是像李锦记、麦当劳这样的大牌，山寨对小品牌的打击是非常剧烈的，它们需要被保护。”（图片来源天眼查截图及网络）
