北京治疗白癜风在那个医院比较好 https://wapjbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/ffxbdf/
从客观条件来说，文玩核桃的水并不深——只要你能够判断什么是“核桃的硬伤”，其它的什么品种啊、产地啊、嫁接啊……并没有坊间流传的那么重要——只要自己喜欢，就是好核桃。
像我自己，判断文玩套的标准就是“天然精对儿”，当然，这个所谓的“天然精对儿”，也是我自己的主观标准，因为，关于那些被核商带动起来的概念，我实在是“客观不起来”！我是喜欢文玩核桃不假，但是在植物学、物理学、化学……等领域，我觉得自己还尽量不要“不懂装懂”！
就比如“嫁接的核桃到底和杩子原树的核桃到底有什么差别”，这一问题其实是一个早就有了公论的植物学问题，嫁接这个概念的存在，并不是要借助砧木与杩子来共同改变果实的基因，砧木所起到到的作用只是水分和养料的传输，所以，我不知道你会怎样，但是我肯定不会在没有植物学依据的前提下就认为“嫁接的果子一定不好”。
延伸一下，为什么现在的网络上充斥着关于文玩核桃的各种“理论流派”，最主要的原因，就是“核商在炒作价格”。可能有的朋友觉得自己的文玩核桃知识来自于网友、玩家……，但是有多少人 看到过很多朋友总喜欢说自己盘过多少对儿核桃，得要盘过多少对儿核桃才有发言权……，哈，咱们就算两年可以盘出来一对儿核桃，有人可以从一出生就开始盘核桃，现在还在网络上发表言论的他已经岁了，也不过盘过50对儿核桃——面对着如今市面上过百种的核桃而言，50对儿的采样，能够代表核桃的普遍现象吗？一对儿南将石上色慢，真的代表所有的南将石上色慢吗？一对儿磨盘走红，代表着所有的磨盘都走红吗？
近年来，在网络上流传起来的另一个概念是“密度”，并由密度扩展开，让克重、骨质、皮质……都成为了判断核桃的指标。从表面上来看，核桃属于木质文玩，密度越大的木头越硬，似乎品质也更好，但是，即便知道了核桃的密度（包括木质和核桃仁）该怎样测量计算，有人能够说清楚密度为多少的核桃才会更走红吗？又是密度为多少的核桃可以在最短的时间内走红呢？
如果目标就是“克重最大的核桃”，那么买“克重最大的”肯定没错，但是有几个人买核桃的目标会是“克重大”而不是“尽快出彩儿”呢？凡事都有一个度，木质文玩的“密度”这一概念也如此，密度大，确实有品质好的可能，但是密度太大了会不会影响包浆、上色时间的快慢？关于这个问题，核商的“克重理论”有答案吗？
核商，是商人，他们并不是搞核桃研究的，他们对了解核桃的目的是“赚钱”。作为玩家，每次当我听到“与提升价格有关”的文玩核桃理论的时候，都会思考一下：这些理论的提出者，有过专业研究吗？核商为了卖高价而编故事，不能说是他们的错，但是如果我自己无法分辨出“故事还是事实”，那么吃亏上当的恐怕就是我自己了。
有位网友，是原来一个网络讨论区的负责人，在讨论苹果圆为什么少见“多棱异形”的时候，他就翻出了一篇“农科院的论文”，我真的觉得这样的态度，才是本着负责任的态度再聊文玩核桃。
你觉得，把苹果圆的杩子嫁接到容易出三棱的公子帽树上，就会容易出“三棱苹果圆”吗？
